РСКО: В производстве детских товаров финансовая поддержка — не самое главное
Подписаться на разделФедеральным бюджетом в 2014–2016 годах предусмотрено ежегодное выделение субсидий на указанные цели в размере 995 млн рублей (2014 год), 1100 млн рублей (2015 год) и 1150 млн рублей (2016 год).
Вышло постановление правительства об утверждении правил предоставления субсидий российским организациям на реализацию комплексных инвестиционных проектов в сфере производства детских товаров, сообщает «ТПП-Информ». Согласно правилам, размер субсидии составит 0,9 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату получения кредита в российской кредитной организации и (или) в государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
Как отметила президент Российского союза кожевников и обувщиков Нелли Мякунова, «наша отрасль всегда участвовала в программах развития производства детских товаров. За последние годы в сфере производства товаров детского направления создано очень много хорошего и достойного. Очень много сделано для качества и расширения ассортимента, поэтому любая помощь со стороны государства в этом вопросе очень важна. Общеизвестно, что очень много ввозится псевдообуви, которую выдают за ортопедическую. И конкуренция немножко нездоровая на рынке, и нашим производителям детской обуви очень сложно, поэтому любая помощь — это всегда хорошо.
Я думаю, в сфере производства детских товаров ставка на дополнительное финансирование — не самое главное. Тем не менее, что касается субсидирования процентной ставки по кредитам, получается так, что мы за три квартала выбираем все деньги. Нужно учитывать, что мы все-таки сезонники, и покупка сырья происходит в холодные месяцы, а это — четвертый квартал. Практика последних двух лет показала, что мы остались без денег, их просто не хватило. А вообще по процентной ставке давайте порассуждаем. Уровень процентной ставки по кредитам в Европе — не больше 4%, в Китае — 1,5%, у нас ставка рефинансирования ЦБ — 8, 25% и, соответственно, 2/3 ее нам субсидируют. В принципе, уже почти неплохо. Единственное — объемы средств, которые должны направляться государством на субсидирование, должны вырасти. Но мне кажется, что просто назвать цифру, сколько нужно на финансовую поддержку, это неправильно. Очень четкий анализ должен быть проведен, чтобы ответить на вопрос «Сколько же все-таки денег надо этой легкой промышленности?».
Что касается других мер поддержки, то я могу сказать следующее. В условиях мирового дефицита кожевенного сырья, все практически страны, кто заинтересован в углублении переработки сырьевых ресурсов, создании рабочих мест и получении людьми достойной заработной платы, они все защищают свои рынки. Какой это перечень стран, это не секрет, он есть, это в том числе и страны, входящие в ВТО. Мне просто непонятно, почему наше правительство так не хочет окончательно разобраться с существующими проблемами, связанными с таможней. Говорит много, а на самом деле никаких мер не принимает для создания рабочих мест. Вы же видите, что у нас в государстве уже полукатастрофа, стагнация. И решать эти проблемы надо чуть быстрее и эффективнее. Сырьевые ресурсы в себестоимости кожевенных товаров составляют 50%. То есть в стоимости пары обуви, метра квадратного и так далее самое большое значение имеет стоимость кожевенного сырья. Потому что дефицит — это всегда рост цены, на которую ничем повлиять невозможно. Открытый рынок у нас, все вывозится. Страны Таможенного союза, прежде всего Казахстан, Киргизия много вывозят. И непонятно только одно: таможенники говорят о неком отсутствии статистических данных по вывозу кожевенного сырья из нашей страны, но нам ведь от этого не легче. Просто реально мы ощущаем дефицит этого сырья. И знаем, каким путем, куда оно вывозится. А то, что нет данных, по меньшей мере, странно. И когда Казахстан отчитывается и утверждает, что они продали полуфабриката почти в два раза больше, чем вообще имеют сырьевых кожевенных ресурсов, возникает простой вопрос — «А из чего они его сделали?»
Вышло постановление правительства об утверждении правил предоставления субсидий российским организациям на реализацию комплексных инвестиционных проектов в сфере производства детских товаров, сообщает «ТПП-Информ». Согласно правилам, размер субсидии составит 0,9 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату получения кредита в российской кредитной организации и (или) в государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
Как отметила президент Российского союза кожевников и обувщиков Нелли Мякунова, «наша отрасль всегда участвовала в программах развития производства детских товаров. За последние годы в сфере производства товаров детского направления создано очень много хорошего и достойного. Очень много сделано для качества и расширения ассортимента, поэтому любая помощь со стороны государства в этом вопросе очень важна. Общеизвестно, что очень много ввозится псевдообуви, которую выдают за ортопедическую. И конкуренция немножко нездоровая на рынке, и нашим производителям детской обуви очень сложно, поэтому любая помощь — это всегда хорошо.
Я думаю, в сфере производства детских товаров ставка на дополнительное финансирование — не самое главное. Тем не менее, что касается субсидирования процентной ставки по кредитам, получается так, что мы за три квартала выбираем все деньги. Нужно учитывать, что мы все-таки сезонники, и покупка сырья происходит в холодные месяцы, а это — четвертый квартал. Практика последних двух лет показала, что мы остались без денег, их просто не хватило. А вообще по процентной ставке давайте порассуждаем. Уровень процентной ставки по кредитам в Европе — не больше 4%, в Китае — 1,5%, у нас ставка рефинансирования ЦБ — 8, 25% и, соответственно, 2/3 ее нам субсидируют. В принципе, уже почти неплохо. Единственное — объемы средств, которые должны направляться государством на субсидирование, должны вырасти. Но мне кажется, что просто назвать цифру, сколько нужно на финансовую поддержку, это неправильно. Очень четкий анализ должен быть проведен, чтобы ответить на вопрос «Сколько же все-таки денег надо этой легкой промышленности?».
Что касается других мер поддержки, то я могу сказать следующее. В условиях мирового дефицита кожевенного сырья, все практически страны, кто заинтересован в углублении переработки сырьевых ресурсов, создании рабочих мест и получении людьми достойной заработной платы, они все защищают свои рынки. Какой это перечень стран, это не секрет, он есть, это в том числе и страны, входящие в ВТО. Мне просто непонятно, почему наше правительство так не хочет окончательно разобраться с существующими проблемами, связанными с таможней. Говорит много, а на самом деле никаких мер не принимает для создания рабочих мест. Вы же видите, что у нас в государстве уже полукатастрофа, стагнация. И решать эти проблемы надо чуть быстрее и эффективнее. Сырьевые ресурсы в себестоимости кожевенных товаров составляют 50%. То есть в стоимости пары обуви, метра квадратного и так далее самое большое значение имеет стоимость кожевенного сырья. Потому что дефицит — это всегда рост цены, на которую ничем повлиять невозможно. Открытый рынок у нас, все вывозится. Страны Таможенного союза, прежде всего Казахстан, Киргизия много вывозят. И непонятно только одно: таможенники говорят о неком отсутствии статистических данных по вывозу кожевенного сырья из нашей страны, но нам ведь от этого не легче. Просто реально мы ощущаем дефицит этого сырья. И знаем, каким путем, куда оно вывозится. А то, что нет данных, по меньшей мере, странно. И когда Казахстан отчитывается и утверждает, что они продали полуфабриката почти в два раза больше, чем вообще имеют сырьевых кожевенных ресурсов, возникает простой вопрос — «А из чего они его сделали?»
| Источник: | РИА Мода |
| Учетная запись: | LeProm.ru |
| Дата: | 13.03.14 |
Ещё статьи
|
|
